“中国律师职业已进入发展期。”8月24日至25日，2024全国青年刑辩律师论坛暨青训营在京展开，北京市京都律师事务所名誉主任、西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长田文昌表示，中国律师制度从1979年恢复重建至今已走过40多年，这是中国律师制度的生成期。现在，中国律师制度已经进入发展期，面临的最尖锐挑战就是律师职业的专业化。

2024全国青年刑辩律师论坛聚焦青年刑辩律师成长难题，北京市京都律师事务所名誉主任田文昌致辞。

田文昌认为，由于中国律师没有传承、没有历史，在过去40多年的时间里律师业的发展一方面表现出雨后春笋般的蓬勃发展。但另一方面也是在无序化状态当中进行的，所有的前辈律师都是在摸索前进，一直都没有实现律师职业的专业化。

不过，与律师职业专业化不足形成鲜明对比的是，中国律师的数量呈现持续攀升态势。数据显示，过去十多年间，中国律师人数由30万人增至72.5万人。

律师职业如何实现专业化？田文昌认为，一方面律师要具备雄厚的理论功底，另一方面要多接受职业技能的培训。“除了要对法律的来龙去脉有所了解，也要注重学习法学原理、原则、理念，了解相关学科的知识，还要接受专业技能的培训，通过参与式培训模式，将实训、演练、点评有机结合，从而通过自我暴露，发现问题，找出办法，使自己刑辩技能得到系统提升。”他觉得，理论和实践两者结合，才能更快地走上刑辩技能专业化的道路。

近年来，律师行业“内卷”、律师群体“饱和”等不时成为公众热议的话题。青年律师成长议题备受外界广泛关注，青年刑辩律师的职业发展更是行业痛点、难点。

“刑辩律师要解决什么问题？首先在我们知识结构当中要解决理论和实务结合的问题，要解决相关学科的融合问题，要解决程序法与实体法的结合，这样我们才能够把理论功底真正打牢。”田文昌强调，刑事辩护还要解决的一个重要的问题是理论问题，“多年来有一种观点，甚至一种比较普遍的观点认为刑事辩护没有什么理论，甚至有些人把它说成是一种熟练工，谁都能干。”

更不可思议的是，在律师行业，还有一种观点颇为流行——认为IPO业务、涉外业务是高端业务，刑辩业务是低端业务，“刑事辩护辩的是人类最重要的权益——自由权、生命权，哪个才是高端业务，不言而喻。”田文昌说。

他还表示，刑事辩护既是科学也是艺术，科学需要理论的支撑，所以不仅要法学知识的理论，而且要刑事辩护的理论做基础，“中国年轻律师的发展，尤其是年轻刑辩律师的发展一定要打好自己的理论基础，做好自己的技能训练”。

澎湃新闻注意到，作为国内少有的聚焦青年刑事辩护律师垂直赛道的专业论坛，此次活动邀请全国超过16个省份，200余名青年律师参会，聚焦青年刑辩律师的职业成长，探讨在新时代背景下如何提升自身专业素养和影响力，以及人工智能对青年刑辩律师的业务拓展等前沿话题。